?很多人過不好一生，是因為聰明過頭了

俄國作家列夫·托爾斯泰說過：“沒有智慧的頭腦，就像沒有蠟燭的燈籠?！?/strong>

可見，對于人來說，頭腦有智慧是生存之本。

每個人都想做聰明人，更希望用自己的智慧獲得更多的利益，得到更多人的佩服與賞識。但是，如果聰明過頭，反而是一種愚蠢。

從小，我們便從書中了解到許多“聰明過頭”的例子：揠苗助長的農夫，把秧苗往上提，自欺欺人是長高了，結果適得其反，莊稼全死光；刻舟求劍的人，自以為船舷做標是妙法，到江邊打撈，卻一無所獲；妄想不勞而獲的農民，天天守株待兔，最后田地荒蕪，顆粒無收……

其實，聰明過頭的愚蠢做法還不止這些，最典型的是以下這三種：

工于心計的“聰明”，最終自食惡果！

著名投資家查理·芒格曾經說過：“即使你擁有最精于計算的頭腦，但始終無法克服欲望的糾纏，那么你注定將粉身碎骨?！?/strong>

的確如此。心眼多，愛算計的人，看似非常聰明，但最終必定算計到自己。

曾經看過這樣一個古代寓言故事：在京城里，一家洗衣店和一家制陶店是對門生意。

洗衣店生意興隆，這讓制陶店的制陶匠羨慕嫉妒恨。如何整垮洗衣店呢？制陶匠絞盡腦汁，終于想出了一個妙計。

于是，他向丞相稟報，說他家對門的洗衣匠有一門獨特的手藝，能夠將黑象洗成白象。

在那個朝代，民間傳說白象是吉祥的象征，連皇帝都希望得到一頭白象令國泰民安。丞相一聽驚喜萬分，立刻找到洗衣匠，命令他把黑象洗成白象。

接到命令后，洗衣匠天天愁眉苦臉，也沒心情做生意了。詭計奏效，這讓制陶匠暗自得意。

誰知洗衣匠的妻子得知情況后，也給丈夫出了個主意。

緊接著，制陶匠也接到官府命令，說他對門的洗衣匠說他制陶技藝了得，所以讓他抓緊時間在三日內造出一個能裝下大象的陶盆，為清洗大象備用。

制陶匠一聽慌了神，別說三天，就是三年他也做不出那么大的陶盆??！官府見他推三阻四，便以違令之罪用棍棒“賞”他一頓“皮肉大餐”。

害人不成卻害己，這便是工于心計的小人自作聰明的下場！

人有心機不失為一種聰明，可以避免掉坑，保護自己。但心機反施，則成為害人的心計，這樣的聰明只能稱之為伎倆。

雖然有時小人算計別人能夠得逞，但最終必定自食惡果。有道是天道在輪回，蒼天饒過誰？不是不報，時候未到。

“機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命”的王熙鳳，最終死于血崩；千方百計迫害孫臏的龐涓，結果被逼得馬陵道自殺……這些都是有名的典故。

生活中，也不乏有工于心計、自作聰明的人：職場上，他們巧立名目，是為了把非法交易變成合法生意；社交中，他們對同事表面上有說有笑，暗地里卻在領導那給人家“穿小鞋”、“潑臟水”；生意場上，他們為了壟斷生意、惡意競爭，想方設法欺騙、坑害別人……

他們自以為聰明，卻不知那樣的“聰明”其實是在為自己挖坑。當陰謀詭計敗露時，眾人嫌惡，四面楚歌。嚴重的還會被罰款革職，甚至鋃鐺入獄。

所以，做人不要太有心計了，否則必被自己的“聰明”所害。

炫耀賣弄的“聰明”，只會弄巧成拙

莎士比亞說過：“愚者自以為聰明，智者則有自知之明?！?/strong>

這句名言說明：人貴有自知之明。沒有自知之明，還自作聰明，便是笨上加蠢。

在《任正非正傳》中有這樣一個關于“聰明反被聰明誤”的故事：一位北大畢業的學生，通過應聘成為華為公司的一名新員工。這位北大學生自恃有才，迫不及待想展露自己的才華。所以上任之前，嘔心瀝血地寫了一封“萬言書”，就華為公司的經營戰略和管理機制等各項問題，提出了一大堆意見。

上任這天，他便信心十足地向董事長任正非遞交了“萬言書”。他以為任正非看了以后肯定會認可他的“高見”，并提拔和重用他。

結果恰恰相反，任正非給人事部的批示是：“此人如果有精神病，建議送醫院治療，如果沒病，建議辭退?！?/span>

一個剛出校園的畢業生，毫無職場實戰經驗?？墒撬麤]有自知之明，還武斷地否定一個龍頭企業的各項規矩，真是自作聰明?？上?，這樣的“聰明”，只會弄巧成拙。

人有才華是好事，但要適時適度地展露。不合時宜地賣弄，無所顧忌地炫耀，只會有適得其反的效果。

比如：那種希望以嘩眾取寵的方式來引人注目的人，如果碰巧班門弄斧了，在眾人的哄笑中必定會萬分尷尬；那種總喜歡以賣弄人脈來彰顯自己很牛逼的人，在無法為自己夸下的?？趦冬F時，就只能在別人的奚落和埋怨中無言以對。

所以說，人啊，還是規規矩矩地做人，踏踏實實地做事為好。不要總在人前賣弄小聰明，以免成為眾人眼中的笑料。

弄虛作假的“聰明”，注定慘敗收場

《世說新語》中有言：“小勝靠智，大勝靠德?！?/strong>

意思是：小事上的成功，也許用一些小竅門、小技巧就能換得。但若想成大事，主要是靠高尚的品德來贏得。

在香港廉政公署執行處的首席調查官——蔡雙雄的筆試經歷中，就見證了“德”比“智”更加重要。

當年在選拔首席調查官過程中，香港廉政公署審查完考生的學歷、工作經歷后，又進入嚴格的筆試階段。

在筆試過程中，蔡雙雄輕輕松松就完成了前面的試題，但在做最后一道題時，他絞盡腦汁也無從下筆。因為這道題是讓考生回答唐朝李世民在執政時期，采取了哪些保護環境的措施，還要說出這種措施的合理性。

其實，蔡雙雄對歷史方面也很有研究，但在他所掌握的歷史知識中，壓根沒有關于李世民環保方面的治國之道。直到交卷的前一刻，蔡雙雄只好誠實地在橫線上寫下了“不知道”的“答案”。

蔡雙雄以為，這道分值最重的問題沒有答上來，自己肯定要落選。不料考試結果公布后，他的總分最高，而且最后一道題只有他得了滿分。

原來，最后一道題根本就是杜撰的，考試委員會是想以此考驗考生的品格。其他考生都自作聰明地在試卷上編造了一大堆子虛烏有的理論，只有蔡雙雄實話實說，所以考試委員認為他是唯一合格的入選者。

這個小故事充分說明：人只有靠真才實學，才能得到實至名歸的成功。弄虛作假耍小聰明，只會搬石頭砸了自己的腳。

關于弄虛作假的“聰明”，娛樂圈的例子不勝枚舉：范冰冰因為偷稅漏稅被罰8.8億，復出無望；翟天臨因為學術造假，當紅翻車；鄭爽因為代孕風波和“陰陽合同”遭到封殺……

一個人不怕你不聰明，就怕你太聰明。無論你以哪種方式來展現自己的聰明，只要聰明過頭了，就絕對沒有好下場。

用自己的“聰明”玩了自己的人，是天底下頭號傻子；用自己的智慧成就了自己的人，才是名副其實的智者。

所以說，做人不要太精大能了！記?。?strong>厚道一點不是傻，肯吃虧才有福報；低調一點不是笨，不張揚更被尊重；誠實一點不是蠢，人品好必交好運。

※

※ 本文系京博國學原創，作者：陳萍 ※

本站是提供個人知識管理的網絡存儲空間，所有內容均由用戶發布，不代表本站觀點。請注意甄別內容中的聯系方式、誘導購買等信息，謹防詐騙。如發現有害或侵權內容，請點擊一鍵舉報。

你的贊賞是我堅持原創的動力
贊賞
共 0 人贊賞